Pentágono mantém Anthropic na lista de risco, apesar de reaproximação com governo Trump

O Departamento de Defesa dos Estados Unidos ainda considera a Anthropic um “risco para a cadeia de suprimentos”, apesar de declarações recentes do secretário de Comércio, Howard Lutnick, indicarem uma possível reaproximação entre a empresa de inteligência artificial (IA) e o governo de Donald Trump.Continua após a publicidadeA confirmação foi feita nesta quinta-feira (3) por Emil Michael, subsecretário de Defesa para Pesquisa e Engenharia. Em publicação no X, ele afirmou que a Anthropic continua classificada como risco tanto pelo Departamento de Defesa quanto pela Base Industrial de Defesa dos Estados Unidos.A declaração veio um dia depois de Lutnick afirmar à Axios que a Anthropic estava “de volta ao lado certo” e que o governo “confia na Anthropic”. As declarações expõem divergência dentro da própria administração Trump sobre o tratamento dado à empresa responsável pelo Claude.

A posição do Pentágono também chama atenção porque ocorre poucos dias depois de uma importante derrota judicial do governo.Em 27 de agosto, a juíza federal Rita Lin decidiu que a decisão do Departamento de Defesa de classificar a Anthropic como um risco para a cadeia de suprimentos foi ilegal. Segundo a magistrada, as medidas adotadas contra a empresa constituíram uma retaliação inconstitucional por suas críticas às políticas do governo.Disputa começou por uso militar da IA
O conflito entre a Anthropic e o governo estadunidense se intensificou em fevereiro, quando a empresa se recusou a permitir que o Claude fosse utilizado pelas Forças Armadas para qualquer finalidade considerada legal;

A Anthropic queria estabelecer limites para determinados usos militares de sua tecnologia, especialmente aplicações envolvendo armas autônomas e vigilância em massa. A empresa argumentava que seus sistemas não deveriam ser empregados para essas finalidades sem restrições;

O então secretário de Defesa, Pete Hegseth, pressionou a empresa para aceitar condições mais amplas de utilização de seus modelos. Após a recusa, o Pentágono classificou a Anthropic como um risco para a cadeia de suprimentos de segurança nacional;

A designação teve consequências significativas para a empresa, pois impedia sua participação em determinados contratos militares e também afetava empresas que trabalham com o governo estadunidense;

A Anthropic entrou na Justiça em março, alegando que havia sido alvo de uma campanha de retaliação por sua posição sobre o uso militar de IA.
Continua após a publicidade
Claude é o chatbot da Anthropic – Imagem: Mijansk786/ShutterstockLeia mais:Justiça considerou decisão do Pentágono ilegalNa decisão de agosto, a juíza Rita Lin afirmou que as ações do governo representaram uma retaliação ilegal e violaram a Primeira Emenda da Constituição estadunidense. A magistrada também concluiu que a empresa não recebeu as garantias de devido processo previstas pela Quinta Emenda.Segundo Lin, a decisão de Hegseth de classificar a Anthropic como risco para a cadeia de suprimentos também violou a legislação aplicável e foi considerada “arbitrária e caprichosa”.A juíza afirmou ainda que as evidências apresentadas no processo indicavam que o governo pretendia dar um exemplo público da Anthropic por sua postura considerada “arrogante”, e não que existisse uma base concreta para acreditar que a empresa sabotaria seus próprios sistemas.Continua após a publicidadeA decisão representou uma importante vitória jurídica para a Anthropic. A empresa afirmou que pretende continuar trabalhando com o governo estadunidense em aplicações de IA voltadas à segurança nacional.Pentágono continua removendo tecnologia da AnthropicApesar da decisão judicial e das declarações mais conciliatórias de Lutnick, o governo ainda não abandonou completamente as medidas contra a empresa.Durante audiência realizada em julho, advogados do Departamento de Justiça disseram que o Pentágono continuava retirando as ferramentas da Anthropic de seus sistemas e esperava concluir o processo até o fim de setembro.A situação é ainda mais complexa porque existe um segundo processo, separado, envolvendo outra regra utilizada pelo Pentágono para tentar classificar a Anthropic como risco para a cadeia de suprimentos. Esse caso continua em andamento em um tribunal federal de apelações em Washington, D.C.Continua após a publicidadeA disputa colocou a Anthropic no centro de um debate mais amplo sobre os limites do uso de IA em operações militares. Pouco depois de o governo punir a empresa por sua posição, a OpenAI, concorrente da Anthropic e responsável pelo ChatGPT, fechou seu próprio acordo com o Pentágono.

Rodrigo Mozelli

Rodrigo Mozelli é jornalista formado pela Universidade Metodista de São Paulo (UMESP) e, atualmente, é redator do Olhar Digital.

Ver todos os artigos →